RSS

Monthly Archives: September 2012

49.0. PAKAR SILAT CEKAK.

Saya diminta pandangan tentang dakwaan ahli-ahli yang menganggap dirinya pakar dalam SC. Menarik juga persoalan tersebut. Dalam tulisan saya kali ini, saya ingin memberi pendapat tentang persoalan tersebut berdasarkan pengalaman dan pengalamian saya sepanjang berada dalam SC zaman Ustaz. Setakat pengetahuan saya. Saya selalu menggunakan ayat berkenaan untuk merujuk pada kesimpulan saya dan pandangan saya. Jangan sensitif atau sakit hati.

Orang yang bergelar pakar ialah orang yang ahli dalam satu-satu ilmu. Istilah ‘ahli’ membawa makna sebagai orang yang amat mahir atau amat pandai. Jarang sangat diri sendiri yang mengatakan pakar. Kecualilah orang yang menjual ubat yang selalu mengaku dirinya pakar dalam mengubati penyakit berkenaan. Baru ramai orang membeli ubat yang dijual. Kepakaran itu perlu dibuktikan dengan perbuatan. Dalam hal ini, perbuatan penjual ubat ialah cara bercakap atau cara penyampaiannya yang amat menyakinkan. Jadi belum tahu.

Sepanjang saya berada di zaman Ustaz, tak ada sesiapapun yang menggelar dirinya pakar dalam SC atau diberi gelaran pakar oleh sesiapapun. Maknanya gelaran pakar itu tersangat asing dari segi penggunaannya dalam kalangan ahli SC. Istilah yang sering dipakai untuk merujuk pada kehebatan seseorang ahli dalam gerak SC ialah terer. Istilah bahasa Inggeris yang dimelayukan. Istilah ‘terror’ merujuk pada kehebatan seseorang. Geraknya hebat dan menggerunkan mata memandang.

Sepanjang kegiatan saya dalam SC dulunya, ada beberapa nama yang selalu dianggap terer. Ada pasangan pisau yang hebat. Di mana-mana pertunjukan SC, merekalah yang kontraknya. Walaupun ada pasangan lain yang juga hebat, ‘glamornya’ tak sama dengan pasangan tersebut. Pernah dalam satu pertunjukan, salah seorang pasangan itu semacam hilang ingatan akibat pukulan Paras. Kehebatannya menamatkan persembahan atas gerak yang berkenaan adalah sangat dikagumi. Namun begitu, saya tidak pernah mendengar sesiapapun yang mengiktiraf mereka sebagai pakar.

Ada seorang Jurulatih yang hebat menggunakan tumbuk serangnya. Geraklah ke arah mana sekalipun. Pasti serangannya mengena dengan ‘berbisa’. Mereka yang kena pasti akan menjerit. Jika ada majlis penamat, kedatangannya amat dinanti-nantikan. Beliau akan terus ke medan serang apabila dipelawa. Kehebatannya menggunakan tumbukan serang adalah sangat berkesan ketika lawannya membuat buah. Buatlah apa jenis buahpun. Tak menjadi buah itu akibat serangannya. Tak payah potong-potong. Sekali serang, habis cerita. Tak teragak-agak seperti mana yang berlaku dalam kalangan Jurulatih biasa. Namun begitu, saya tidak pernah mendengar sesiapapun yang menganggapnya sebagai pakar tumbuk serang.

Begitu juga ada seorang yang hebat mematikan gerak lawan secara kaedah ketika menyerang. Berbeza dengan rakan yang menyerang dengan tumbukan serang seperti yang saya terangkan di atas. Serangannya pada gerak umum yang dilakukan lawan dapat dimatikan dengan kaedah yang ada dalam sistem SC. Buatlah apa buah sekalipun. Dia akan dapat memintas dengan kaedah yang amat ‘cantik’ kerana dapat dilihat sistem memotong buah. Macam buah potong jadinya. Pada ketika itu, tak ada sesipapun yang berani menganggap orang itu bersifat pakar dalam satu-satu bahagian dalam pelajaran SC. Malah, orang yang berkenaanpun tidak akan menganggap dirinya sebagai pakar dalam ‘permainan’ tersebut.

Terkenang saya pada satu program pertunjukan SC anjuran cawangan Pulau Pinang. Ustaz ada hadir bersama. Kumpulan pertunjukan adalah terdiri dari ahli-ahli cawangan saya. Namun begitu, untuk pertunjukan parang lading, pihak penganjur telah menjemput satu pasangan dari Kuala Lumpur yang dikira hebat. Sebagai pengurus pasukan, saya ada bersama mereka di belakang pentas ketika ahli-ahli cawangan saya membuat persembahan. Terdengar kata-kata perbincangan mereka untuk membuat persembahan lading tanpa membalut mata lading berkenaan. Lading digunakan oleh seorang ahli yang saya gambarkan dalam tulisan sebelum ini, bersama minum teh dengan orang yang berkerusi roda.

Nak jadi cerita, ketika persembahan, orang yang memegang lading tersebut boleh ‘terkena’ mata ladingnya. Ketika tangan kirinya yang memegang lading membuat gerakan memintas gerak lawan, tangan kanannya yang terkena hirisan. Habis tangan berdarah. Persembahan tetap diteruskan. Kebetulan di penghujung persembahan. Nasib baik. Kalau tidak malu juga SC. Kami juga berasa hairan macam mana boleh kena. Tak masuk akal. Kalau si penyerang yang kena, mungkin tak menghairankan. Sebaliknya diri yang memegang lading itu yang terkena. Saya masih ingat kata-kata ahli lama yang sangat dihormati ketika itu dari Bukit Mertajam yang turut sama menyaksikan persembahan. Antara lain ingatan pada kata-katanya, “Tu la! kalau nak tunjuk lagak, padah jadinya.”

Pada kesimpulan saya, ketika itu kefahaman yang ada dalam SC menyebabkan seseorang itu berhati-hati ketika bercakap sesuatu yang berkaitan dengan kebolehan diri. Kami diyakinkan bahawa “silat itu adalah gerak. Yang bagi gerak ialah Yang Empunya gerak”. Kefahaman itu membawa makna bahawa ahli-ahli SC tidak boleh berbangga dengan kebolehannya. Jangan sesekali besifat sombong atau bersifat ujub atas kebolehan diri yang ada. Sekelip mata kehebatan itu akan beralih sifat jika Allah kehendaki. Itulah pegangan ahli yang faham tentang kefahaman yang ada dalam SC. Oleh itu, sepanjang ingatan saya, tidak ada siapapun yang menganggap dirinya pakar atau hebat. Dan tidak ada ahli pun yang cuba menganggap ahli lain sebagai pakar atau tersangat hebat.

Dalam amalan biasa, pakar adalah merupakan satu gelaran berbentuk anugerah. Mungkin dalam konteks silat, anugerah itu adalah secara rasmi datangnya dari guru tertinggi atau gelaran itu dari satu badan khas yang ditubuhkan untuk memberi pengiktirafan tersebut. Dalam SC tak adapun. Sepanjang ingatan saya, Ustaz tak pernah menggelarkan seseorang anak muridnya sebagai pakar. Tak adapun badan khas dalam SC yang bertujuan memberi pengiktirafan pakar pada seseorang ahli.

Seperti yang saya katakan dalam tulisan terdahulu, “Mana ada ahli yang boleh mendakwa dirinya pakar dalam SC. Hal yang demikian kerana SC telah ada ‘formula’ pelajarannya. Penguasaan dan kesebatian pada formula itu akan menjadikan kehebatan seseorang itu dalam persilatan SC. Keputusan silat sesama ahli yang menguasai pelajaran SC ialah ‘draw’. Semuanya pakar. Semuanya mahir. Syaratnya ialah penguasaan isi pelajarannya”.

Formula yang saya maksudkan ada dalam SC adalah merupakan sistem-sistem yang terbentuk pada turutan isi pelajarannya. Setiap formula itu ada falsafahnya, ada konsepnya dan ada prinsipnya. Saya telah sentuh hal yang demikian secara panjang lebar dalam blog sepakminang. Untuk menghadapi serangan atau penumbuk lawan, ada sistemnya. Membuat buah jatuh, ada sistemnya. Memotong dan menyerang ada sistemnya. Semua sistem itu boleh diajar dan boleh dikuasai jika bersungguh hati. Penguasaan sistem-sistem itu adalah perlu bagi menghebatkan diri sebagai seorang pengamal SC.

Dari segi adat dan kebiasaannya, penguasaan kesemua sistem yang ada dalam SC itu menyebabkan kebolehan seseorang ahli SC itu adalah sama rata, sama terer dan sama hebatnya. Pelajaran ‘enam tolak enam’ membuktikan kesamarataan akan kebolehan tersebut. Maknanya dari segi pelajaran, semuanya akan berkesudahan dengan tak kalah dan tak menang. Oleh itu tak ada yang pakar dalam ukuran sesama ahli.

Dalam SC, kita hanya ada istilah Jurulatih. Juru adalah merujuk pada orang yang mempunyai keahliah dalam satu-satu bidang. Dalam persilatan SC, konsep Jurulatih itu membawa makna dia ada pengetahuan mendalam tentang segala selok belok isi pelajaran SC. Oleh itu, seseorang yang telah dilantik sebagai Jurulatih bermakna juga, dirinya ada kemahiran dalam SC. Atas kemahiran itulah dia diamanahkan untuk menyampaikan isi pelajaran. Maknanya juga pengetahuan yang mendalam tentang isi pelajaran SC mesti disertai dengan kebolehannya menunjuk ajar atau menyampaikan ilmu SC secara lisan dan secara praktis kepada para penuntutnya. Di samping itu seorang Jurulatih itu juga perlu berkebolehan untuk membangunkan kemahiran anak didiknya supaya menjadi seorang penuntut yang dapat menguasai semua pelajaran SC di akhir pembelajaran.

Sepanjang pengetahuan saya, jika seseorang itu berkebolehan dalam pelajaran tapi gagal dari aspek penyampaian, dia tidak akan dilantik sebagai jurulatih. Hal yang demikianlah yang sering berlaku di zaman Ustaz. Saya tak nak sebut nama-nama mereka yang berkenaan. Mereka hebat bersilat. Tapi tidak ada kebolehan untuk menyampaikan isi pelajaran SC kepada orang lain. Maknanya pelajaran SC hanya untuk pakaian dirinya sahaja. Ada juga yang hebat bersilat tapi sangat suka menumpukan perhatian dalam penyampaian. Sangat mahir bercakap. Kalau latihan dua jam, satu jam berlatih silat dan satu jam asyik bercakap. Masih boleh lagi dilantik sebagai seorang Jurulatih ketika zaman Ustaz.

Setakat pengalaman dan pengetahuan saya yang ada, gelaran pakar tidak ada dalam SC. Saya berpandangan gelaran itu tidak perlu diadakan. SC adalah hak guru. Maka guru yang dikenali sebagai Guru Utama sahaja yang patut dianggap pakar. Gelaran pakar pada seseorang, akan mengundang ‘perasan’ yang membolehkan timbul kesan negatif. Memungkinkan ‘ancaman’ pada kewibawaan guru. Dalam keadaan tak ada pun gelaran pakar, masih ada dalam kalangan ahli yang cuba menjadikan dirinya sebagai hebat dalam gerak silat. Timbul usaha mengumpul pengaruh dalam kalangan ahli. Akhirnya wujud satu kumpulan yang tersendiri dan bersaing dengan kewibawaan guru yang ada. Ahli-ahli yang diajarnya hanya mengagungkan diri Jurulatih berkenaan. Itulah yang pernah berlaku di beberapa buah pusat latihan SC sejak zaman PA lagi. Sekian untuk tajuk ini.

Advertisements
 
Leave a comment

Posted by on 27/09/2012 in Persilatan

 

48.5. PETANDA SC HEBAT.

KESIMPULAN

Berdasarkan dua pucuk surat yang saya siarkan terdahulu, telah menjelaskan sikap dan pegangan saya tentang orang yang sebenarnya dipertanggungjawabkan bagi meneruskan perjuangan yang ditinggalkan Ustaz Hanafi. Orang itu adalah En Mat sendiri. Tanggungjawab itu tidak boleh dinafikan atas sebarang kesilapan yang dilakukannya. Tak kiralah kesilapan apa sewaktu menjalankan tugas dan kewajipannya. Sebagai manusia, kita sering kali melakukan kesilapan. Agama kita menganjurkan supaya kita sering bertaubat. Malah, dalam kepimpinan organisasi pun, kita sering dilagukan dengan kata-kata, “belajarlah melalui kesilapan.” Maknanya, tidak ada satupun kesilapan yang tidak boleh dimaafkan.

En Mat sendiri sebagai manusia, pastinya ada melakukan kesilapan. Walau bagaimanapun, kesilapan itu tidak boleh menidakkan amanah yang diberikan Ustaz untuk memimpin perjuangan SC. Kita perlu membantunya dan sentiasa menyokongnya secara memberinya peluang untuk membetulkan sebarang kesilapan. Orang yang selalu memperbesarkan kesalahan orang lain, biasanya menganggap dirinya tidak melakukan sebarang kesalahan. Itulah sifat manusia sombong dan bongkak; pada kesimpulan saya. Kurang kesedaran diri dan kurang mengenali diri.”Kata dulang paku serpih. Kata orang, dia yang lebih.”

Kedua-dua pucuk surat itu juga menjelaskan pendirian saya untuk terus menerus menyokong sebarang tindakan yang dilakukan En Mat demi tugasnya memimpin perjuangan SC. Teguran atau pandangan yang saya lakukan pada persilatan, kefahaman dan persatuan yang dipimpinnya adalah sebagai satu usaha saya membantu kemantapan pengurusannya. Tentunya, berdasarkan sudut pandangan saya. Maka, nak dengar, dengarlah. Kalau tak nak dengar, saya pun tak kisah. Segala teguran saya adalah berdasarkan ilmu pengetahuan dan pengalaman saya bersama Ustaz. Tentunya pengetahuan dan pengalaman saya tidak sama dengan orang lain. Apa salahnya berkongsi pendapat dalam konsep pemikiran terbuka. Walau apa pun yang berlaku, hal yang demikian tidak menjejaskan sokongan saya kepada En Mat selaku Guru Utama. Sebabnya, itulah yang dihasratkan Ustaz pada saya.

Sepanjang saya bersama Ustaz, hanya ada dua nama saja yang pernah dikaitkan Ustaz sebagai penerus perjuangan SC. Mereka ialah Pak Ak dan En Mat. Nama-nama lain tak pernah disebut. Oleh sebab PA telah tiada, maka orang yang bertanggungjawab seterusnya ialah En Mat. Hal yang demikian telah membuat saya mengambil sikap untuk menafikan sebarang kepimpinan SC yang ada melainkan En. Mat. Itulah pandangan saya yang tidak mungkin berubah. Saya beralih sokongan dari PA kepada En Mat pun kerana saya yakin telah berlaku penyerahan. Walau bagaimanapun, keputusan saya itu masih lagi dalam lingkungan orang-orang yang pernah disebut Ustaz untuk memegang amanah dari segi kepemimpinan perjuangan SC.

Saya tidak mahu diburu sifat kekesalan dan sikap rasa bersalah jika saya menukar pandangan. Pada hal, saya terlibat mendengar amanah Ustaz sama ada secara langsung atau secara tidak langsung. Secara langsung, Ustaz bercakap dengan saya dan secara tak langsung ketika Ustaz bercakap dengan orang lain. Kepada mereka yang benar-benar ingin menjiwai Pusaka Hanafi, maka ikutlah pandangan saya. Selalu saya tegaskan betapa pandangan saya itu adalah berdasarkan pengetahuan dan pengalaman saya bersama Ustaz.

Kalau setakat mengajar silat saja, memang tak ada masalah. Melalui persatuan yang ada, maka bolehlah dilakukan kerja tersebut. Tapi, dalam SC tujuannya lebih dari itu. Selain ilmu fizikalnya, pelajaran SC meliputi kefahaman yang menjurus kepada pembentukan diri. Hal demikianlah merupakan satu tugas yang besar dan memerlukan seorang pemimpin yang ikhlas, sah dan ada kebolehpercayaan sebagai penerus amanah.

Berdasarkan kesimpulan saya, nampaknya saya tidak ada keyakinan langsung pada orang-orang yang bergelar guru dalam SC yang ada untuk memikul tugas tersebut, melainkan En Mat sendiri. Saya yakin bahawa beliau saja yang dapat membawa SC kepada hala tuju yang sepatutnya seperti mana yang dikehendaki Ustaz. Apa yang dikehendaki Ustaz, semuanya ada dilambangkan dalam rangkap-rangkap pantun yang dihasilkan selain hala tuju yang digariskan pelembagaan persatuan. Saya tak fikir guru lain, selain En Mat sahaja yang dapat menjalankan tugas-tugas tersebut berdasarkan pengalaman saya yang pernah bersama mereka.

Walaupun SC berpecah kepada banyak persatuan, pada saya, saingan hebat kita ialah CM. Dua lagi tu, langsung “tak masuk book”. Dalam konteks SC, Persatuan SC berkenaan membawa banyak nastolgia dalam perjuangan Ustaz Hanafi. Seperti yang saya katakan bahawa saya juga turut memberi sumbangan yang amat besar dalam perkembangan persatuan berkenaan. Saya juga berasa kecewa apabila Persatuan SC itu, akhirnya kini terlepas pada orang yang tidak sepatutnya memimpin persilatan yang ditinggalkan Ustaz. Kesimpulan saya itu adalah berdasarkan amanah yang pernah dilahirkan Ustaz.

Saya tidak menafikan pengetahuannya yang banyak tentang perjuangan yang ditinggalkan Ustaz. Namun begitu, pengetahuan itu adalah secara tidak langsung. Beliau sering bersama Ustaz bagi menjalankan tanggungjawab di ‘dapur’. Secara langsung percakapan Ustaz sering tertanam dalam jiwanya. Kali terakhir saya berjumpa dengannya ialah ketika PA berkunjung ke rumah saya bagi menjelaskan kedudukannya sebagai Guru Utama.

Pada pemerhatian dan kesimpulan saya yang telah lama berkecimpung dalam SC, ketika ini SC yang dipimpinnya sudah kurang ada hala tuju lagi. Rasa kesian pada para pengikutnya dalam konteks Pusaka Hanafi. Tiba-tiba timbul berita tentang jamuan hari raya yang dihadiri oleh kenangan ‘musuh’ tradisi kita. Bukan main mendabik dada kata pemimpinnya bahawa telah ada penyesuaian dan kesefahaman bersama. Cakap orang silat sentiasa ada banyak maknanya. Dalam silat, kemenangan selalunya diukur dalam pelbagai cara. Tunduk cakap atau perbuatan, dikira telah ‘kalah’ dalam saingan.

Teringat saya satu peristiwa bersama Ustaz. Dalam kunjungan Ustaz ke rumah saya, Ustaz menceritakan tentang pelawaan seorang guru silat yang hebat ketika itu untuk menurunkan ilmu seni cindai kepadanya. Pelajarannya boleh memecah batu bata apabila menggunakannya. Ustaz bertanya pendapat saya. Dengan tegas saya membangkang. Pada saya, itu juga salah satu cara untuk ‘menundukkan’ kehebatan seorang guru silat. Ambil gambar. Boleh dicanang bahawa Ustaz menuntut ilmu pada guru berkenaan. Saya yakin bahawa Ustaz tentu faham tentang elat yang ada dalam bidang persilatan. Sengaja Ustaz bertanya saya, agaknya. Ustaz lebih mengetahui semua tipu daya yang ada dalam bidang persilatan. Sama ada tipu daya dalam gerak silat ataupun tipu daya pada kepemimpinan silat itu sendiri.

Ketika persatuan SC itu dipimpin PA, mungkin ada kesinambungan perjuangan SC, walaupun sebagai pemegang amanah yang tak mahu sahkan penyerahan. Akan tetapi, saya yakin bahawa penggantinya adalah tidak sah dari segi pertalian arus perjuangan yang dipusakai Ustaz. Berdasarkan pengetahuan dan pengalaman saya, tidak ada sedikitpun keyakinan saya bahawa beliau berkemampuan untuk meneruskan perjuangan seperti mana yang dikehendaki Ustaz. Alangkah malangnya pada mereka yang berada dalam persilatan itu jika mendakwa masih lagi meneruskan perjuangan Ustaz Hanafi. Pandangan saya.

Banyak persamaan antara En Mat dengan Ustaz. Terpulanglah pada generasi baru atau orang-orang sekeliling yang sedia ada untuk menulis tentang kepimpinan En. Mat. Pada saya, berdasarkan kepimpinan guru-guru yang ada dalam pelbagai persatuan SC yang berpecah, hanya En Mat yang mempunyai kewibawaan sepertimana yang ada pada Ustaz. Kalau saya menyimpulkan bahawa Ustaz seorang yang gifted dan talented, nampaknya gelaran yang sama dapat disesuaikan dengn En.Mat. Bayangkan jika gelaran itu disamakan dengan guru SC yang lain. Nampaknya, ”Jauh panggang dari api”. Itulah kenyataan yang ada. Bolehlah dibuktikan secara ilmiah. Itulah juga kenyataan ikhlas saya dalam perjuangan SC.

Oleh itu, sekali saya tegaskan bahawa menjadi tanggungjawab para pejuang SC yang mengagungkan Ustaz Hanafi agar merancang strategi untuk menyatukan semula semua perguruan SC yang berpecah di bawah satu pimpinan Guru Utama. Tidak ada yang benar dan layak, melainkan kepimpinan En Mat. Jadikan perjuangan itu sebagai satu lagi misi perjuangan dalam SC. Tawan balik persatuan SC asal yang ditinggalkan Ustaz.

Berdasarkan surat saya itu juga, tibalah masanya En Mat berusaha mendapatkan semula persatuan yang ditinggalkan Ustaz bagi meneruskan perjuangan SC yang ditinggalkan Ustaz Hanafi. Nampak macam mustahil. Tapi, pada kefahaman kita, semuanya boleh jadi kecuali jadi nabi. Siapa sangka dalam zaman Sang Nila Utama, akhirnya Singapura akan diperintah oleh bangsa lain. Siapa sangka dalam zaman Kesultanan Melaka akan terbentuk kerajaan yang kecil dalam sebuah negara. Oleh itu, barisan kepimpinan utama En Mat iaitu orang-orang kanan dan orang sekeliling rapatnya, hendaklah pandai susun strategi. Perkuatkan perjuangan yang sedia ada. Jangan langsung bersengketa. Jangan bermuka-muka. Jangan menonjol diri tanda sombong diri. Melakukan sesuatu perancangan itu biarlah berfikir. Letakkan pemikiran di tempatnya. Bersatu hati. Satu matlamat. Bukan matlamat diri.

Pada harapan saya, selamatkan perjuangan Ustaz dalam persatuan-persatuan berkenaan, kalau kita benar-benar ingin meneruskan semula perjuangan Pusaka Hanafi. Ikhlas dari saya. Saya sentiasa menyokong. Tapi dari belakang. Dah tak larat. Kereta lama. Insuranpun kembali tinggi. Tak ada potongan NCD. Road tax saja yang tak berubah. Sekian untuk tajuk ini.

20120924-184234.jpg

 
Leave a comment

Posted by on 24/09/2012 in Persilatan

 

48.4. PETANDA SC HEBAT.

Kalau becakap atas sifat persatuan, sepanjang penglibatan saya dalam SC, saya banyak berkorban masa dan tenaga bersama Persatuan Silat Cekak Malaysia; berbanding dengan pengorbanan saya pada SC Ustaz Hanafi dan seterusnya Pusaka Hanafi. Kenangan bersama CM itu adalah terlalu banyak. Generasi orang-orang kanan yang bergiat hebat ketika bersama Ustaz, banyak yang tersingkir dan berada di sebelah SC Ustaz Hanafi. Kebanyakan para pendokong PA ketika PA menjadi GU adalah terdiri dari mereka yang tidak bergiat cergas di zaman Ustaz. Ramai yang tidak popular langsung sebagai perancang dasar persatuan ketika Ustaz menjadi GU.

Saya difahamkan, mereka yang bergiat cergas di zaman Ustaz dan berada di pihak PA, telah menghilangkan diri setelah PA mula bergantung harap pada anak muridnya sendiri. Kini, mereka yang memegang tampuk persatuan CM, tak ingat langsung atas pengorbanan yang pernah dilakukan oleh ahli-ahli lama terhadap pembangunan persatuan berkenaan. Lebih-lebih lagi pada ahli-ahli lama yang disingkir atau tersingkir yang pernah berhempas pulas mengembangkan SC.

Hubungan saya dengan PA adalah rapat. PA sering ke rumah saya tapi tak pernah tidur. Pernah satu ketika ada majlis ijazah kelas baru. Tunggu punya tunggu, PA masih tak tiba. Pada jam sembilan malam saya terus menalefonnya. Rupa-rupanya dia terlupa. Janji tetap ditepatinya. Terus dia bertolak dari Kuala Lumpur ke Ipoh. Hampir tengah malam maka barulah ijazah dapat dilangsungkan. Begitulah rapatnya hubungan saya dengan PA. Hinggakan teringat saya satu peristiwa ketika saya bersama dengannya dalam perjalanan balik ke KL dari ijazah di Kolej Melayu. Masa itu pengurusan SC di Kolej berkenaan adalah secara terus di bawah ibu pejabat. Cawangan tak campur tangan, kecuali membekalkan Jurulatih. Saya juga Jurulatihnya. Saya menumpang kereta PA ke Ipoh.

Dalam perjalanan tersebut kami banyak berbual tentang perangai orang-orang kanan yang ada. Ada pelbagai sifatnya. Ketika itulah saya masih teringat lagi akan janji PA pada saya. PA akan menganugerahkan satu gelaran tertinggi dalam SC kepada saya dalam satu majlis yang bakal berlangsung. Saya diam saja. Tanda setuju terima. Saya pun tak tahu apa jenis gelaran yang hendak diberi hingga ke hari ini. Tinggal kenangan saja. Tapi saya tetap tak perasan.

Kepimpinan PA dapat saya terima dengan hati yang terbuka. Walau pun hakikat penjawatannya adalah sebagai pemegang amanah, kebolehpercayaannya memimpin Persatuan yang ditinggalkan Ustaz adalah masih boleh diterima dan dipercayai kesahannya. Namun begitu, lama-lama timbul sengketa. Pepecahan. Riaksi cawangan saya adalah tidak terburu-buru. Walaupun saya telah menjemput PA ke rumah untuk menjelaskan duduk perkara, kami masih tak buat apa-apa keputusan tentang pepecahan yang ada. Ketika itu, ramai para ahli yang berasa ragu-ragu pada cawangan kami. Saya diam ‘membisu’. Pepecahan yang berlaku, tidak dapat saya terima. Hati dilanda pelbagai perasaan. Ada perasaan kesal, ada perasaan marah dan macam-macam perasaan ada.

Masa inilah timbul pelbagai kisah ‘lucu’. Ketika kedua-dua pihak yang bersengketa membuat ceramah, masing-masing suruh rujuk pada Cikgu Rauhi. Ahli-ahlipun ‘confuse’. Mana pendirian saya. Serba salah dibuatnya. “Ditelan mati emak, diluah mati bapak”. Tak boleh cerita panjang. Nanti, lagi orang marah.

Akhirnya, masalah persatuan telah dibawa ke pengetahuan mahkamah. Lagi saya benci. Kebencian ini meluap-luap apabila saya menerima satu permintaan dari persatuan untuk menjadikan saya sebagai salah seorang saksi jika berlaku perbicaraan di mahkamah. Saya difahamkan bahawa bantuan saya amat diperlukan untuk membuktikan kesahan PA sebagai guru di mahkamah. Oleh itu, saya perlu membuat pendirian. Saya yakin dan pasti bahawa penyerahan telah berlaku. Kalau tak yakin maka saya akan terus duduk membisu. Maka atas keyakinan itulah saya perlu buat satu keputusan untuk menyatakan pendirian. “Gajah sama gajah berjuang, pelanduk di tengah-tengah jangan cuba dihimpit”. Hal yang demikian telah menyebabkan saya mengeluarkan satu surat edaran yang ditujukan kepada seorang sahabat yang boleh dianggap setiausaha ketika itu.

Surat yang saya keluarkan itu ada kaitan dengan tindak tanduk orang-orang kanan PA yang menguasai persatuan. Mereka bertelagah sesama sendiri. Mereka yang menguasai situasi yang ada. Saya tak percaya bahawa PA ada campur tangan. Beliau hanya menurut keadaan dan mangsa keadaan. Mesyuarat agung yang diadakan bagi menentukan persatuan telah dijalankan di kem askar. Lagi saya benci. Saya enggan menghadirinya.

Ketika itu, nampak sangat kepentingan peribadi mengatasi perjuangan. Masing-masing berjuang atas alasan. Kami di cawangan, terpinga-pinga tak tentu haluan. Surat saya tersebut adalah merupakan satu ketegasan dan ketetapan saya selaku pemimpin cawangan. Namun begitu, tindakan saya itu dibawa terlebih dahulu pada perhatian kepimpinan cawangan. Semuanya menyokong saya tanpa ada perasaan ragu-ragu dan tanpa ada sebarang perselisihan pendapat. Kami bertekad untuk menghadapi kesannya bersama.

Saya sertakan salinan surat berkenaan untuk menyatakan pendirian saya itu.


Mohd Adnan bin Mohd Dom
d/a Persatuan Seni Silat Cekak Malaysia,
708-3, Tingkat 4, Bangunan Silat Cekak,
Lot 138, Seksyen 79, Jalan Sentul,
51000 Kuala Lumpur. 28 Mei 1994.

Saudara,

Saya tujukan surat saya ini kepada saudara memandangkan saudara telah memainkan peranan sebagai ‘setiausaha’ sejak peristiwa 11 April 1993.

Saya terkejut dan kesal dengan tindakan saudara bersama-sama dengan penama yang lain yang merujuk kepada mahkamah untuk menentukan guru yang sebenar. Silat Cekak (SC) yang satu masa dahulu agung, akhirnya terpaksa tunduk kepada pihak mahkamah untuk menentukan nasib gurunya. Alangkah aibnya SC. Hilanglah hak murid SC terutama orang lama yang telah membangunkan SC dek kerana segelintir manusia yang dulunya ‘no where’ dalam SC. Kerana faktor inilah, saya rasa perlu saya luahkan pandangan saya.

Dalam kes menentukan guru yang dirujuk ke mahkamah, nampaknya nama saya telah dibabitkan berdasarkan kononnya di akhir hayat Ustaz di Ipoh beliau melafazkan ayat berikut:

“Saya ni Rauhi, saya tak boleh langkah daripada 63 (umur).Tapi tak apalah, Ak ada ganti”.

Saya tidak boleh mengetepikan kenyataan. Sejak ayat itu dimasukkan ke dalam buku cenderatamata, saya telah melahirkan perasaan kesal di kalangan para sahabat saya di Ipoh yang sama-sama turut berbual dengan Ustaz tetapi saya tidak ketengahkan kerana ketika itu semuanya dipandang dengan baik.Tambahan pula sememangnya saya terkenal dengan ‘kaki bangkang’. Ramai yang ingin tahu apakah sebenarnya yang dinyatakan oleh Allahyarham ustaz di hari-hari terakhirnya di Ipoh.

Selama lebih kurang 24 jam beliau berada di Ipoh, banyak perkara yang dinyatakan kepada kami bertiga (En Yusuf, En Fuad dan saya sendiri). Selain daripada perkara-perkara yang saya anggap terlalu peribadi, berikut adalah antara lain yang beliau ada nyatakan berkaitan dengan soal pengganti.

1. Menceritakan kelebihan-kelebihan yang ada pada anaknya En Md Radzi yang membayangkan bahawa beliau (En Md Radzi) pada satu masa nanti akan layak dan sesuai untik menerajui dan memimpin Silat Cekak sebagai pusaka bangsa orang Melayu.
2. Menyebutkan kelebihan-kelebihan En Ishak Hitam sebagai pemimpin Persatuan SC di Bukit Mertajam.
3. Umur beliau 63 tahun untuk menentukan jangkauan perjuangan beliau seterusnya.

Itulah kenyataan sebenarnya. Kenyataan tetap kenyataan dan saya tidak dapat menafikan apa yang sebenarnya berlaku. Apabila Ustaz meninggal dunia, ketika masing-masing sibuk mencari pengganti, kami di Ipoh telah berbincang dan mengambil kesimpulan berikut:

“Di satu masa nanti En Md Radzi pasti menjadi pengganti. Oleh sebab umurnya ketika itu terlalu muda untuk menjadi sebagai seorang guru, kami menyokong dengan usaha untuk meletakkan En Ishak Itam sebagai pemegang amanah untuk menerajui kepimpinan SC.”

Kami tidak pergi dalam upucara pemilihan guru. Apabila mendengar berita bahawa En Ishak Itam dilantik oleh pendukung SC dan keluarga Ustaz untuk menjalankan tugas sebagai guru, kami berasa lega kerana ini bersesuaian dengan pendapat kami. Perkara yang pasti pada kami adalah pada satu ketika nanti En Md Radzi sendiri akan memimpin SC. Sepanjang ingatan saya, pendirian ini telah saya nyatakan kepada En. Ishak Itam sendiri.

Oleh itu saya menafikan bahawa Ustaz Hanafi telah memberitahu saya berdasarkan ayat tersebut. Kalau ada yang bertanya bagaimanakah ayat tersebut boleh muncul dalam buku cenderamata tersebut, tanyalah pengarangnya. Ketika itu banyak perkara yang berlaku dalam Persatuan SC yang mengecewakan saya. Saya tidak pernah terniat untuk meninggalkan perjuangan SC kerana ini adalah sebahagian daripada amanah Guru Ustaz Hanafi. Bekali-kali, di Ipoh beliau melafazkan ayat yang di satu masa memegang tangan saya sambil mengatakan berikut:

“Jangan kamu tinggalkan SC dan teruskan perjuangan.”

Saya menyahut percakapan beliau dengan berikrar,”Selagi bergerak dua tangan dan dua kaki, saya tetap akan meneruskan usaha mengembangkan SC.” Itu sebabnya saya kurang berminat dengan persatuan. Pada saya yang penting adalah mengembangkan SC. Itulah perjuangan SC sebenarnya. Sekarang ini ramai yang bercakap dengan perjuangan. Mereka berlagak seolah-olah mereka pakar dengan perjuangan SC. Kadang-kadang ingin rasanya saya berdebat dengan mereka tentang apa yang mereka faham dengan perjuangan SC berdasarkan tindak tanduk mereka sendiri. Mungkin lain orang, lain perasaannya. Saya yang telah lama dalam SC berkeyakinan, perjuangan dalam SC bukanlah satu perkara yang mudah untuk diceritakan. Ianya umpama gula. Bukan mudah untuk menceritakan tentang manisnya melainkan orang yang merasa yang tahu apakah yang dikatakan manis itu.

Apabila saya membaca saman saudara yang juga menuntut sejumlah “wang ganti rugi”, hati saya semakin meluat. Pihak saudara akan beraya dengan sejumlah wang tersebut apabila saman saudara berjaya. Orang semacam saya yang diperalatkan akan menanggung kesusahan. Inilah tabiat yang ada dalam SC sejak lama dahulu. Ketika saudara kita menanggung kemalangan, bukannya hendak bantu, tapi bermacam cerita direka. Saya sendiri juga mengalaminya. Ketika terlantar di hospital selama lebih kurang sebulan, ”pandai-pandailah berubat.” Tiada siapa yang peduli. Ini baru Yang Di Pertua Silat Cekak Cawangan Perak. Kalau jurulatih biasa langsung tiada dalam kamus.

Ketika ini apa yang saya nampak, lahir manusia-manusia rakus yang ingin menguasai SC, bukannya ingin mengembangkan SC. Orang-orang macam saya yang tak dapat apa-apa (Pingat Setia pun baru nak bagi apabila orang lain habis menerima) teruslah dengan perasaan ikhlas untuk mengembangkan SC dengan mengajar 6 hari seminggu. Kepentingan keluarga terpaksa diketepikan. Kalaulah bukan kerana ikrar saya dengan Ustaz Hanafi, sudah lama saya ucapkan ‘sayunara.”

Isu yang diperjuangkan sekarang ini sudah lari dari maksud asal. Kini terbit isu menentang keluarga Allahyarham. Di sini saya minta maaf. Saya dididik oleh Ustaz untuk menghormati keluarganya dan memegang ‘sumpah’ kita ketika ijazah pertama. Ini juga satu pesanan Allahyarham ketika saya sentiasa bersamanya. Kedua-dua pihak adalah sahabat saya. Dalam SC tidak ada apa bentuk kepentingan peribadi saya. Sikap saya dalam SC adalah berdasarkan apa yang dipupuk oleh Ustaz. Tidak ada apa yang hendak saya rebut.

Untuk perhatian saudara, sepanjang saya bersama Ustaz, perangai-perangai sahabat kita memang selalu diluahkan kepada saya. Itu sebabnya apabila saya lihat perkembangan bekas orang kuat persatuan kita yang meletak jawatan beria-ria ingin menjatuhkan Naib Presiden hingga sanggup menghentam saya selaku Pengerusi tetap ketika itu, terpancar di lubuk hati saya, akan bermulanya kehancuran SC. Perasaan ini saya lahirkan di kalangan sahabat saya. Wajah beliau tetap saya kenang kerana sahamnya dalam pepecahan persatuan.

Nasihat saya kepada saudara dan sahabat-sahabat saudara, lebih baik ditarik balik kes yang saudara dan puak-puak saudara bawa ke mahkamah tersebut. Janganlah dilancurkan SC. Soal pengganti, serahkan kepada En Ishak itam dan En Mat Radzi. Saudara yang lain jangan masuk campur. Kalau penyerahan telah berlaku, akui hakikat tersebut. Jangan dicucuk-cucuk. Insaflah. Janganlah nama kita tergulung dalam sejarah sebagai pemecah perpaduan dalam SC yang satu masa memang dikagumi oleh dunia.

Oleh sebab saya telah bosan dengan perkembangan yang belaku dalam Persatuan SC saya rasa tiba masanya saya berfikir untuk mengundur diri daripada Persatuan Seni Silat Cekak. Dalam Persatuan SC ketika ini, bukan perjuangan yang ingin ditegakkan tetapi wang dan hawa nafsu. Kadang kala saya berfikir cukuplah penglibatan saya dalam Persatuan SC. Ketika ini saya tidak mempunyai masa lagi dengan karenah-karenah yang wujud dalam persatuan. Apa yang saya tahu persatuan SC akan hancur apabila hawa nafsu menguasai pemimpin-pemimpinnya. Walau apa yang terjadi, saya tetap memperjuangkan SC walaupun ditakdirkan dalam pengenalan yang berbeza. Ajaran dan nasihat Allahyarham Ustaz Hanafi tetap saya praktikkan. Apa yang penting biarlah cakap serupa bikin.

Sekian dan jangan kacau atau ganggu saya lagi.

“SILAT CEKAK ADALAH ALAT PERJUANGAN”

(MOHD RAUHI BIN MOHD ISA)
Yang Di Pertua Silat Cekak
Cawangan Perak.

s.k.

– En Mohd Nasir Bin Md. Arshad
(Naib Presiden PSSCM)

-Yang Di Pertua Cawangan-Cawangan

Akibat edaran surat berkenaan, saya ditendang dari persatuan. Cawangan saya pula telah digantung pergerakannya. “Padan muka.” kata mereka. Nak buat macam mana. Duduk lama-lama atas pagar, gayat juga. Tentu terjatuh penyudahnya di satu-satu belah yang ada. Maka ramailah yang kecewa dan ramai pula yang suka. Nasi telah menjadi bubur. Bubur lambok Kg. Pelet. Ada ka!. Bersambung.

Salinan surat yang masih saya simpan.

20120923-093948.jpg

 
Leave a comment

Posted by on 23/09/2012 in Persilatan

 

48.3. PETANDA SC HEBAT.

Ada satu lagi persilatan SC yang cuba mengekalkan cara lama. Gurunya tiba-tiba muncul. Guru Jadian. Ejaan persatuanpun nak yang lama. Cuba mengekalkan kenangan lama. Pada saya, persilatan itu tak ada asal usul dan bukan saingan sebenar. Kalau ditanya pengetahuan dan pengalaman saya, berdasarkan institusi perguruan dan Pusaka Hanafi, tak ada kesinambungan dan tak ada salasilahnya. Ketrampilannya cuma bergantung pada rakan seperjuangan Ustaz. Saya juga pernah bersama dengannya. Ketika itu penglibatannya tak terserlah langsung. Seringkali tenggelam dek kerana pelakuannya. Ustaz cuba membina dirinya seperti yang saya cerita ketika bulan puasa. Agaknya, di situlah perasan dan perasaan timbul sebagai peneraju utama. Lebih banyak syok sendiri. Saja ‘kacau daun’ dalam tali arus perjuangan Ustaz.

Seingat saya, dalam zaman PA, ada seorang lagi ahli kita yang mendakwa dirinya sebagai layak bergelar guru SC. Beliau pernah dipecat Ustaz dari persatuan. Pelantikan PA sebagai pemegang amanah merangkap Guru Utama, ditolaknya mentah-mentah. Dia menganggap bahawa ilmu yang ada pada PA hanya kulit sahaja. Hanya sarung sahaja. Isi pelajaran ada padanya. Saya pun tak faham tentang kulit, sarung dan isi yang dimaksudkannya itu. Ramai juga pengikutnya, termasuk orang-orang kanan Ustaz dulunya. Saya pernah menceritakan tentang usaha-usaha mereka mendapatkan sokongan saya. Dalam tulisan terdahulu di blog Sepak Minang, saya pernah ceritakan peristiwa ‘menculik’ diri saya pada satu malam di pejabat kita, Jalan Putera. Walau bagaimanapun, pengaruhnya tidak kekal lama.

Ketika zaman awal pelantikan PA sebagai Guru Utama, saya juga pernah ceritakan betapa PA bersungut pada saya tentang ada dalam kalangan orang kanannya yang berhajat sangat menjadi guru. Orang itu adalah seangkatan dengannya dan merupakan orang kanan di zaman Ustaz. Saya juga telah menyentuh hal yang demikian dalam tulisan yang terdahulu. Apa yang ingin saya tegaskan dalam tulisan ini ialah ramai ahli yang sangat berminat menjadi Guru Utama SC selepas pemergian Ustaz. Kenapakah hal yang demikian terjadi. Bolehlah dibuat kajian dan telahan. Ada IT, saya akan sentuh hal tersebut dalam siri tulisan seterusnya.

Mungkin ada lain-lain ahli yang mendakwa sebagai guru SC ketika ini. Bukan susah menjadi guru. Tak kira apa jenis silatpun. Tubuh saja persatuan. Presiden persatuan adalah bersamaan dengan guru persilatan. Kecualilah jika persatuan itu bercorak koperat. Saya difahamkan ada juga ahli lain yang mendakwa sebagai guru SC. Mendakwa juga dirinya pakar dalam gerak SC. Kacau daun. Mana ada ahli yang boleh mendakwa dirinya pakar dalam SC. Hal yang demikian kerana SC telah ada ‘formula’ pelajarannya. Penguasaan dan kesebatian pada formula itu akan menjadikan kehebatan seseorang itu dalam persilatan SC. Keputusan silat sesama ahli yang menguasai pelajaran SC ialah ‘draw’. Semuanya pakar. Semuanya mahir. Syaratnya ialah penguasaan isi pelajarannya.

Walau bagaimanapun, sebagai pejuang Pusaka Hanafi di bawah kepimpinan En Mat, kita tak perlu berasa gusar atas perkembangan persatuan tersebut. Tak ada susur galurnya dalam landasan perjuangan Ustaz. Perjuangan mereka tak selari dengan perjuangan kita. Undang-undang negara telah membolehkan mereka bergerak dalam satu organisasi persatuan silat yang sah. Mereka juga tidak berminat untuk menyentuh perjuangan persilatan kita.

Perpaduan dalam kalangan orang-orang kanan persatuan, mulai longgar zaman PA. Pepecahan semakin ketara dari masa ke masa. Saya juga pernah menyentuh perkara ini dalam tulisan terdahulu. Terdapat usaha-usaha yang dijalankan untuk mengembalikan semula perpaduan sesama ahli. Dalam satu majlis menyuarat agung tahunan Silat Cekak Malaysia di USM Pulau Pinang, pada malam sebelumnya telah diadakan satu foram tertutup. Saya dijemput sebagai salah seorang pesertanya. Foram dipengerusikan oleh En Abu Hamid. Peserta yang lain ialah En. Amruddin dan seorang lagi yang dikenali sebagai En. Rahman Botak yang pernah menjadi orang kuat USM. Pak Ak dijemput sebagai tetamu khas dalam majlis berkenaan.

Tajuk foram tersebut ialah “Pembentukan Semangat Persaudaraan dan Kesetiakawanan Yang Jitu Melalui Alam Persilatan.” Saya tidak pasti tahunnya. Yang pastinya ialah 27 Januari. Rasa-rasanya mungkin tahun 1988 @ 1990. Saya sertakan dua keping gambar kenangan berkenaan foram berkenaan. Satu ialah barisan pesertanya dan satu lagi gambar menunjukkan saya sedang menyampaikan pendapat.

Foram itu gagal menepati hasratnya. Salah seorang peserta foram telah menghentam hebat ahli-ahli SC yang tidak menunjukkan kesetiaan kepada PA. Kecoh jadinya. Lain yang diharap, lain yang terjadi. Makin parah pepecahan. Pendapat saya adalah seperti biasa. Saya bercakap tentang kefahaman saya berdasarkan pengetahuan dan pengalaman saya bersama Ustaz. Siapa yang makan cili maka dialah yang terasa pedasnya. Selesai foram, ada dua peristiwa yang saya alami. Teringat saya kisah lama.

Pertamanya, saya seolah-olah tidak dipedulikan oleh rakan-rakan tertentu. Sebabnya, pendapat saya tidak selari dengan kehendak mereka. Tapi saya buat tak peduli. Geng saya pun ramai dari cawangan yang sama. Oleh itu, kami hanya bergaul sesama kami. Lantaklah apa orang lain nak kata. Cukup masa, selepas mesyuarat agung maka kamipun belah serta merta.

Peristiwa kedua ialah saya dipanggil oleh setiausaha ketika itu. Tempatnya ialah Tapian Gelanggang. Di situlah pertama kalinya dia menangis di hadapan saya kerana sedih atas isi percakapan saya yang menyentuh stail kepimpinannya. Saja saya tuliskan di sini kerana akhirnya dia berperanan besar untuk menendang mereka yang tidak disukainya daripada CM. Peliknya pada saya, satu segi macam timbul kesedarannya untuk memupuk perpaduan dalam SC. Tapi, segi yang lain ada sifat dendam rupanya. Samalah macam sinatron drama Indonesia dalam televisyen. Sakit hati menontonnya.

Ketika timbul pepecahan dalam gelombang pertama, kedua-dua pihak macam tak percaya pada saya. Kemana hala tuju sokongan saya. Lucupun ada. Ada yang berkunjung ke rumah saya dengan membawa perakam suara. Saya buat-buat tak kisah. Macamlah saya buta IT. Pelbagai soalan dikemukakan untuk mencungkil pegangan saya. Hubungan saya dengan kedua-dua pihak masih rapat. Rakan-rakan seperguruan. Mana mudah untuk berbalah.

Saya pernah ceritakan betapa apabila saya mendengar ada serahan maka saya telah menjemput PA ke rumah untuk mempastikan sama ada berlaku serahan kuasa GU. Namun begitu, sebelum PA sempat sampai ke rumah saya, orang-orang kanannya terlebih dahulu tiba. Ketika berada di rumah saya, PA tak bercakap sepatah perkataan pun. Orang kanannya dan peserta foram bersama saya dulunya yang banyak bercakap. Orang kanan itu sekarang ini bergelar Guru Utama. Peserta foram tersebut, entah ke mana perginya. Merekalah yang banyak bercakap bagi membuktikan bahawa tidak ada penyerahan. Pengambilan kuasa sebagai GU itu adalah tidak sah. Perjumpaan pada hari itu tak ada kata putusnya. Akhirnya saya mengambil keputusan. Ikuti tulisan seterusnya.

Saya ungkit kembali peristiwa itu dalam tulisan ini bagi menyakinkan bahawa En Mat perlu berusaha untuk mendapatkan semula Persatuan SC yang pernah ditubuhkan Ustaz setelah pemergian PA. Bersambung.

20120921-110351.jpg

20120921-110407.jpg

 
Leave a comment

Posted by on 21/09/2012 in Persilatan

 

48.2. PETANDA SC HEBAT.

Semasa saya bersama Ustaz, kami berhempas pulas membanyakkan kelas latihan SC sama ada berstatus cawangan atau pusat latihan. Maknanya, membuka kelas SC adalah merupakan satu perjuangan hakiki barisan hadapan dalam struktur organisasi persatuan. Orang-orang kanan Guru Utama sentiasa merancang dari masa ke masa untuk mencapai misi berkenaan. Saya juga turut bersama dalam misi itu dengan mengorbankan masa, tenaga dan perasaan keluarga. Letih juga dibuatnya. Apabila Ustaz meninggal dunia, perjuangan untuk menyebarkan Pusaka Hanafi adalah berterusan dan sentiasa giat dilakukan.

Sesuatu yang saya tidak dapat terima ialah adanya arahan untuk menutup kelas-kelas SC yang sedang berjalan. Kelas yang ada cuba dimusnahkan oleh orang SC sendiri. Ramai penuntut baru yang menjadi mangsa perselisihan. Siapa yang suruh tutup kelas. Pastinya para pendokong yang pernah berjuang bersama Ustaz Hanafi di satu masa yang lalu. Ketika timbul pepecahan pada gelombang pertama, kelas-kelas yang dikendalikan bawah Guru Utama En Mat, diarah tutup oleh para pendokong yang pernah berjuang bersama Ustaz tapi memegang jawatan persatuan CM.

Maka tertubuhlah Silat Cekak Ustaz Hanafi pimpinan En Mat. Bergiatlah persatuan itu menyebarkan Pusaka Hanafi hingga persilatan SC telah pulang pulih sedia kala seperti di zaman Ustaz Hanafi. Namun begitu, apabila kita berpecah pada gelombang kedua, sekali lagi para pendokong perjuangan Ustaz Hanafi mengarahkan kelas-kelas silat yang menyebarkan Pusaka Hanafi ditutup lagi. Pada hal, ketika mereka diarah tutup kelas dulunya pada pepecahan pertama, macam-macam ayat dikatakan. “Tak patutlah tutup-tutup kelas. Kalau nak gaduh pun jangan libatkan kelas.” Tapi apabila mereka menyingkir En. Mat, maka kelas-kelas yang ada di bawah pengaruh En Mat diarah tutup. Tindakan yang dulunya mereka tak suka, dijadikan tindakan mereka pula. Sewel punya kerja.

Nampaknya, setiap kali sengketa, kelas silat yang menjadi sasaran. Mana perginya perjuangan untuk menyebarkan Pusaka Hanafi. Saya yang pernah bersama-sama berhempas pulas membuka kelas-kelas SC, tidak dapat menerima tindakan menutup dan menghalang sebarang bentuk pergerakan SC yang berpaksikan pada Pusaka Hanafi. Saya sentiasa dapat bezakan antara persatuan dan persilatan. Kalau bergaduh pun, jangan sampai cucuk bijik mata. Kalau berselisih faham sesama SC, jangan sesekali menutup kelas-kelas SC yang ada. Biarlah berdisiplin sikit.

Kini, perjuangan persilatan SC yang angkuh menutup kelas-kelas SC di pihak kita, tidak tentu hala tujunya. Mereka tak lagi jadi batu penghalang pada kita. Ancaman mereka semakin kurang. Kepimpinan organisasi mereka pun lebih bercorak koperat. Guru Persatuan yang ada, lebih bersandar pada peraturan persatuan, umpama raja yang berpelembagaan. Pada pandangan dan pengalaman saya, latar belakangnya tidak menunjukkan kemampuannya untuk memimpin SC seperti mana yang dikehendaki Ustaz. Saya bercakap berdasarkan pengetahuan dan pengalaman saya yang pernah bersamanya. Sepanjang saya bersama Ustaz, namanya tidak pernah dibayang sebagai penerus pejuangan SC. Sekurang-kurangnya nama Pak Wan ada disebut juga sebagai bayangan.

Sandaran guru berkenaan lebih banyak pada para pendokong SC yang pernah bersama dengan Ustaz. Seangkatan dengan saya. Hanya mereka sahaja yang memahami tentang perjuangan Ustaz. Tapi mereka telah tua. Kudrat semakin kurang. Kecuali Guru Wawasan. Belum pencen. Tapi pengalamannya amat kurang dalam perjuangan SC bersama Ustaz. Stail kepimpinannya amat rakus dan meninggi diri. Jenis turun dari langit. Tak ‘friendly’ langsung. Pada saya, persilatan mereka bukan lagi saingan besar pada kita. Tak menjadi kudis lagi. Cuma tinggal parut sahaja. Apabila orang-orang lama di pihak mereka membawa saham pepecahan buat selama-lamanya di alam yang lain, maka akan runtuhlah persilatan tersebut sebagai penerus Pusaka Hanafi. Telahan saya. Firasat.

Hubungan saya dengan kumpulan ini semakin renggang setelah mesyuarat MMT berlangsung 3 September 2006. Saya telah mengeluarkan satu surat bertarikh 2 Oktober 2006. Setelah surat itu diedarkan maka secara rasminya saya menjarakkan diri dari kumpulan mereka. Saya sertakan salinan surat saya berkenaan dalam tulisan berikut: Untuk catatan sejarah.

En. Ramlee Abdul Rahman
Setiausaha Agung
Persatuan Seni Silat Cekak
Ustaz Hanafi Malaysia. 2 Oktober 2006

Tuan,

Sukacita saya menarik perhatian tuan atas surat tuan SCH/MMK/SUA-06/09 bil. 48 bertarikh 18 September 2006, sesalinannya ditujukan kepada saya sebagai ahli MMT. Oleh sebab surat tersebut boleh membawa implikasi yang menjejaskan kewibawaan saya selaku ahli MMT yang hadir dalam mesyuarat tersebut maka perlu bagi saya membuat penjelasan kepada tuan.

2. Saya sangat berharap agar surat tersebut bukannya lahir atas sifat pemikiran tuan seorang tapi telah dirujuk dalam mesyuarat MMK. Hal yang demikian bagi mempastikan kesahan dan kesahihan isu yang dibawa serta kematangan bertindak.

3. Dalam mesyuarat MMT pada 3 September yang lalu, sebelum pengundian dilakukan, saya telah mengemukakan dua cadangan seperti yang berikut:

a. Mencadangkan MMK mengkaji semula keputusan Jawatankuasa Kehakiman dan Jawatankuasa Penyiasatan memandangkan kewibawaan dan intergriti kedua-dua badan tersebut boleh dipersoalkan.
b. Mencadangkan pengundian untuk menentukan kedudukan Guru Utama.

Nampaknya ahli-ahli MMT tidak membantah kedua-dua cadangan tersebut. Tuan pengerusi menjelaskan bahawa perkara ‘a’ diserahkan kepada MMK manakala cadangan ‘b’ dibuat undian dan mencadangkan undian secara terbuka. Tidak ada siapa yang membantah termasuk tuan sendiri yang ada dalam mesyuarat. Saya menyedari peraturan 21 ceraian 8 tersebut kerana memang ada diedarkan sebelum mesyuarat bermula. Walau bagaimanapun saya menyetujui proses undian secara terbuka yang dicadangkan oleh Tuan Pengerusi atas dua keadaan.

i. Tidak ada sebarang bantahan.
ii. Peraturan itu hanya menyebut perkataan ‘perlu’, bukannya mesti atau wajib. Pada saya perkataan ‘perlu’ lebih merujuk pada situasi, suasana atau keadaan. Daripada perkataan perlu terbit perkataan keperluan. Kalau perkataan ‘mesti’ atau ‘wajib’, maka kita tidak ada sebarang pilihan.

Saya yakin bahawa ahli-ahli MMT yang lain ada sebab yang tersendiri. Walaupun ada yang tidak mengangkat tangan, apabila ditanya ada yang menjawab berkecuali. Ini juga membawa maksud menyetujui cara pemilihan tersebut. Kalau ini dijadikan isu maka jelaslah betapa wujud sikap buruk di kalangan kepimpinan kita yang tidak mahu berterus terang secara sepontan. Kalau tidak bersetuju terus nyatakan pendirian tanpa berselindung atau bertangguh. Saya teringat kata-kata Ustaz bahawa ramai pemimpin yang kecundang kerana orang-orang sekelilingnya. Satu daripada sebabnya ramai yang berperanan seperti melempar batu sembunyi tangan.

4. Untuk mengatakan ahli-ahli MMT tidak mendapat maklumat yang jelas tentang isu yang dibincangkan seperti dakwaan surat tuan, “yang mana pentingnya Laporan Jawartankuasa Penyiasatan dan Kehakiman dibentangkan sebelum pengundian dibuat”, tidak bertepatan dalam konteks mesyuarat MMT berkenaan. Dalam mesyuarat tersebut En Yahya selaku jurucakap JK Penyiasatan dan Us Yusuf selaku jurucakap JK Kehakiman ada mengemukakan laporan. Akan tetapi tuan mungkin ingat tentang beberapa persoalan yang saya timbulkan kepada mereka.

Apabila saya bertanya kenapa orang yang ada kepentingan dalam tuduhan menduduki JK Penyiasatan, tuan terus menjawab bahawa tidak ada orang untuk dilantik. Saya menolak alasan tuan. Saya juga mempersoalkan bagaimana orang yang duduk dalam JK Kehakiman juga berada dalam MMK yang kemudiannya akan membuat pengesahan dalam MMK. Ini akan dipersoalkan oleh ahli dari segi intergriti JK yang ditubuhkan itu. Itu sebabnya saya mencadangkan MMK mengkaji semula keputusannya dan perlu kajian kembali JK Penyiasatan dan Kehakiman. Ahli lama yang masih setia dan tiada kepentingan dalam MMK atau MMT sangat ramai yang boleh dilantik menduduki jawatankuasa-jawatankuasa berkenaan. Berilah kepercayaan kepada mereka.

5. Sebagai ahli MMT dan ahli lama, saya inginkan kepastian dari sudut perlembagaan tentang kedudukan tuan sebagai Setiausaha yang dilantik Presiden merangkap Guru Utama. Adakah terdapat sebarang implikasi apabila Presiden yang melantik tuan telah dipecat. Keadaan ini memerlukan penjelasan agar tidak timbul lagi sebarang kekecohan yang boleh menambahkan bebanan persatuan.

Sekian dan terima kasih.

Saya Yang memikul Amanah,

(MOHD RAUHI BIN MOHD ISA)
s.k.
1. setiausaha MMT
2. Ahli-ahli MMT.

Surat itu tidak ada riaksi. Nampak sangat niat jahat orang-orang kanan En Mat. Ramai juga ahli MMT yang hipokrasi. Guna Al-Quran sesuka hati. Ramai yang tipu janji. Ramai juga yang mengubah prinsip diri. Tak ada ketetapan hati. Teringat kata-kata Ustaz. “Biawak tetap memilih bangkai. Hidanglah makanan yang lazat-lazat. Bangkai juga yang dipilihnya. Babi tetap menyondoi. Latihlah jalan yang betul. Sondoi tetap sondoi.” Itulah antara kata-kata Ustaz yang menjadi kenangan saya. Tapi saya tetap terkenangkan nasi beriani berpehakan kambing. Sambung.
Saya sertakan salinan surat asal berkenaan.

20120920-162939.jpg

 
Leave a comment

Posted by on 20/09/2012 in Persilatan

 

48.1. PETANDA SC HEBAT.

Pada saya, dalam konteks Pusaka Hanafi, kita yang berada dalam persilatan yang dipimpin oleh En Mat sepatutnya berasa bertuah. Hal yang demikian kerana kita berada dalam perjuangan SC yang betul. Cakap saya ini adalah berpandukan pada pengalaman dan pengetahuan saya bersama dengan Ustaz. Berdasarkan institusi perguruan SC yang sebenarnya, En Mat adalah merupakan pewaris yang sah bagi meneruskan perjuangan Ustaz. Malah, beliau ada ketokohan, ilmu dan pengalaman yang melebihi dari orang-orang yang mendakwa sebagai guru-guru SC lain yang ada. Itulah kenyataan. Terimalah kenyataan. Kata-kata saya itu adalah berasas dan berdasarkan kefahaman dan pengalaman saya yang banyak dalam SC. Bukan perasaan tapi kenyataan. Bukan cakap besar tapi cakap benar.

Ada yang bertanyakan saya tentang perguruan SC yang lain dari segi kebenaran, bandingan dan perbezaan. Saya katakan dengan penuh yakin bahawa pilihlah SC yang dipimpin oleh En Mat. Itulah kata-kata dari saya yang tidak pernah ada sebarang kepentingan diri dalam perjuangan SC. Semuanya demi SC. Pengalaman saya bersama Ustaz meneguhkan lagi pengangan saya sedemikian.

Mereka yang berada bersama dengan En Mat atau orang-orang kanannya, jangan ada kepentingan diri. Tumpukan usaha untuk memunculkan SC dalam persaingan sesama SC yang ada. Teruskan kerja kuat dari masa ke masa untuk mencapai cita-cita demi mendaulatkan semula seni kebangsaan seperti yang pernah diperjuangkan. Ustaz pernah mengingatkan saya tentang pelakuan orang-orang kanan yang boleh menjatuhkan seseorang ketua. Maknanya, mereka boleh menentukan sama ada ketuanya berjaya atau ketuanya menjunam menyembah bumi. Banyak contoh yang diberi.

Biasanya peranan orang-orang kanan adalah sebagai penghubung antara ketuanya dengan orang-orang bawah. Jika mereka berfikiran negatif dan berkepentingan diri, tentunya mereka boleh menyekat sebarang maklumat dari turun ke bawah. Mereka juga boleh menyekat hubungan orang bawah dengan ketuanya. Nasihat orang kanan selalunya diikut ketua. Lebih-lebih lagi jika ketua tersebut amat lemah kepemimpinannya dan jarang turun padang. Oleh itu, jika mereka bersanggah pendapat dengan orang lain, mereka berupaya menyingkir orang berkenaan. Dalam sturuktur organisasi, peranan mereka ini adalah sebagai golongan pengurusan pertengahan. Merekalah yang sepatutnya bertanggungjawab menyusun strategi bagi mempastikan impian ketuanya menjadi kenyataan. Oleh itu, perkayakan diri dengan ilmu dan pengalaman yang luas.

Dalam organisasi kita, secara amnya orang-orang kanan ini adalah meliputi barisan jawatankuasa pusat dan lembaga pelajarannya. Satu struktur untuk persatuan dan satu struktur lagi untuk persilatan. Manakala jawatankuasa di peringkat negeri termasuk penyelia kelas adalah lapisan bawah yang merupakan barisan hadapan bagi mempastikan perjuangan SC menemui kejayaan.

Cuma, ada saya perhatikan muncul satu barisan kepimpinan yang bercorak ‘Kempetai’ dalam persatuan kita. Saya tak nak komen banyak. Hati saya berkata-kata ketika melihat gelagat mereka. Kalau penerimaan ahli adalah negatif, sifat tak puas hati akan terbina dari masa ke masa. Cetusan akan berlaku hanya pada satu ketika tertentu. Umpama gunung berapi yang meletus pada saat dan ketika yang sesuai. Sebaliknya, jika penerimaan ahli pada lapisan kepimpinan itu secara positif, maka terbentuklah satu corak kepimpinan baru dalam organisasi kita. “Ada lapisan dalam kalangan para pendokong setia yang akan mempastikan keteguhan pemerintahan ketua.” Saya tak berani komen banyak. Tapi patut juga sensitif dengan kata-kata saya. Pengalaman dalam SC telah banyak mengajar saya. Dah ada darah tinggi. Banyak makan benda masin. Kata-kata pun mula jadi masin.

Kita telah mengalami peristiwa yang tersangat pahit dalam persatuan dan persilatan kita. Pepecahan. Orang yang bertanggungjawab melakukan pepecahan itu pastinya ada kaitan dengan para pendokong atau orang-orang kanan yang ada dalam persatuan. Ada juga antara mereka merupakan orang kanan Ustaz pada satu masa lalu. Janganlah pisang berbuah dua kali. Jenis pisang biarlah satu. Jangan dua. Banyak cabang tujunya.

Yakinlah bahawa landasan perjuangan kita yang dipimpin oleh En Mat adalah benar dan sah. Peliharalah landasan perjuangan tersebut. Orang-orang kanan yang ada perlu bekerja keras dan bersungguh-sungguh bagi mempastikan kebenaran SC kita. Jagalah pelakuan dan adab sopan ketika menunaikan amanah tugas. Perkara pentingnya ialah jangan perasan sebagai guru. Kalau perasan maka banyak padah buruknya. Saya ada pengalaman ketika bersama Ustaz. Ada seorang orang kanan yang cuba menjadikan dirinya seperti perwatakan Ustaz. Bukannya orang suka. Tersangat ramai yang membenci. Banyak kelas yang jadi porak peranda. Nasib baik Ustaz cepat menyedarinya. Terpaksalah disingkir dari persatuan. Walau bagaimanapun, hubungannya dengan Ustaz tetap berterusan atas konsep persilatan.

Semasa zaman PA, golongan yang perasan ini amat ramai sekali. Malas nak komen. Sudah berlalu. Mereka mengambil kesempatan atas kelemahan Guru Utama ketika itu. Dalam zaman En Mat, perangai yang sama masih berterusan. Ramai yang cuba membina empayar sendiri. Mereka cuba menghebatkan diri. Malah kehebatan mereka dibuktikan pada anak bijik buah mereka sebagai hebat dan menyamai guru yang ada. Akan tetapi mereka gagal menguasai dan mengawal En Mat. Ketegasan En Mat sukar digugat. Mereka pasang strategi. Tidak ada jalan lain. Penyingkiran. Itulah yang terjadi. Oleh itu, jangan pisang berbuah berkali-kali. Cukup sekali dan sekali. Dah jadi dua kali. Cakap lagi. Jangan jadi ketiga kali.

Kalau ditanya pada saya, orang kanan yang sebagaimana yang patut ada dalam persatuan kita. Maka saya berilah pendapat. Jaga sifat dan sikap diri. Janganlah bersifat sombong dan meninggi diri terutamanya pada para ahli. Bertuturlah secara sopan. Jangan tarik muka. Nampak sifat sombongnya. Nanti dikatakan sebagai belagak. Jangan meninggi suara ketika anak buah kita gagal menjalankan satu-satu tugas. Ingat. Hanya Guru Utama saja yang berhak memarahi anak muridnya. Orang kanan jangan sesekali bersifat sedemikian. Kita sama-sama berjuang tanpa mengharapkan balasan. Hormatilah pengorbanan yang dilakukan oleh golongan pelaksana. Merekalah barisan hadapan persilatan kita.

Sifat orang kanan, jangan sesekali suka bermuka-muka. Depan guru, bukan main lagaknya. Menokok tambah kebanyakan cerita. Orang lain yang bakal sengsara gara-gara sifat buruk yang tak tentu hala. Orang yang suka bermuka-muka, sangat pandai berpura-pura. Depan guru, pijak semutpun tak mati. Belakang guru, bukan main lagi penonjolan diri. Anak buah sentiasa memerhati. Wujud perasaan tak puas hati. Akhirnya mengundang cetusan gunung berapi.

Kesimpulannya pada saya. Silat kita akan terus hebat dari masa ke masa jika orang-orang kanan Guru Utama sentiasa bersama. Asuh diri supaya sentiasa bersederhana dalam tindak tanduk berjawatan. Ingat. Hindarilah sifat sombong dan suka berpura-pura. Apatah lagi memiliki sifat yang berwajah dua. Sentiasalah mesra pelanggan. Insyaallah SC yang dipimpin En Mat akan terus berjaya dalam persaingan sesama SC. Itulah pandangan saya jika ditanya tentang orang-orang kanan yang patut ada di sekeliling Guru Utama. Bersambung lagi.
Dulu-dulu saya pun pernah jadi salah seorang orang kanan. Masa muda. Nombor empat dari kanan. Lain-lain teka sendiri.

20120919-111858.jpg

 
Leave a comment

Posted by on 19/09/2012 in Persilatan

 

48.0. PETANDA SC HEBAT.

Kita telah berjaya menganjurkan pertandingan Waja Diri pada hari Ahad lalu. Tahniah. Malangnya saya tidak dapat hadir bersama kerana tuntutan keluarga. Kalau berdasarkan Waja Diri sebelum ini antara pelajar-pelajar sekolah dan penuntut institusi pengajian tinggi, saya percaya tentunya majlis tersebut juga telah berlangsung dengan jayanya. Perkara pentingnya, perhimpunan ahli-ahli SC dalam program sedemikian membuktikan kepesatan dan kekuatan persatuan kita. Syabas pada pihak penganjur yang tentunya telah bertungkus lumus bagi menjayakan program tersebut.

Sebelum itu, ada majlis rumah terbuka Guru Utama. Saya juga tak dapat hadir. Walaupun ada rakan ahli yang mengajak hadir bersama, tapi pelawaan itu agak cupul. Tak ada teman lain yang nak diajak agaknya, baru dipelawa. Saya difahamkan bahawa ramai yang hadir. Hal yang demikian juga adalah merupakan satu petanda bahawa SC di bawah kepimpinan En Mat mulai mantap dan kukuh. Saya yakin dan saya percaya bahawa persilatan kita mulai pulih setelah dibadai dengan gelombang yang beralun tanpa hentinya pada musim tengkujuh yang lalu. Tapi, musim gelora itu mulai berhenti. Perjuangan musuh untuk melenyapkan pengaruh En Mat mulai lusuh dan pudar. Tak ada isu besar lagi yang boleh diketengahkan. Stamina mereka mulai habis. Kuranglah menyebok. Perjuangan utama mereka untuk menutup kelas-kelas latihan SC tidak menampakkan hasil berkesan. SC terus bergerak walaupun dalam nama persatuan yang lain. Buktinya, bilangan peserta dalam kejohanan Waja Diri yang pernah saya hadiri sebelum ini, amat hebat sekali. Pulang pulih sedia kala, macam dulu-dulu.

Difahamkan juga bahawa telah wujud pergeseran dalam kalangan kepimpinan mereka. Pengeseran akan mewujudkan suasana panas. Lebih-lebih lagi apabila minyak pelincirnya mulai kurang. Ramai yang telah cabut lari dan ramai juga yang beralih dalam perjuangan peribadi yang hakiki. Itulah kesannya perjuangan silat yang diasaskan pada kepentingan diri. Tak ada originaliti. Cukup masa kena pergi. Bukannya habis manis sepah dibuang, tapi habis manis sepah membuang. Manis pada mereka kerana berjaya memporakperandakan SC. Maknanya memporakperandakan Guru Utamanya. Itulah kenangan manis buat mereka yang ada kepentingan diri. Hajat telah tercapai maka tunggu apa lagi. Cabut lari. Cari lain peluang. Hancok betul.

Teringat saya gambaran sejarah ketekalan En Mat dalam kepercayaannya memperjuangkan amanah Ustaz, setelah berpecah dalam gelombang kedua. Beliau tetap gigih meneruskan perjuangan dalam SC. Saya rasa, En Mat sendiri mempunyai kekuatan mental yang sungguh hebat bagi menghadapi kemelut yang pernah ditimbulkan oleh anak buahnya sendiri. Malah, anak didiknya sendiri. Saya pernah sedari betapa beliau sentiasa dikelilingi oleh orang-orang kanannya yang pandai bermuka-muka. Pernah saya cadangkan untuk maksud penyingkiran mereka. Malangnya, saya pulak yang tersingkir. Saya tak rasa apa-apa. Daulat saya tetap ada. Andaian menjadi nyata. Perjuangan!.

Gelaran ‘DR’ yang diperoleh En Mat, amat besar ertinya pada perjuangan SC yang dipimpinnya. Itulah gelaran tertinggi yang ada dalam dunia akademik yang sangat dituntut dalam perkembangan ilmuan terkini. Gelaran itu adalah merupakan satu pengiktirafan atas usahanya dalam silat. Hakikatnya, maka itulah gelaran yang diperoleh tanda perjuangan yang benar dan ikhlas dalam persilatan Silat Cekak. Beliau telah berjaya memenuhi impian Ustaz yang inginkan gelaran demikian di satu ketika yang lalu. Telah jelas akan kesinambungan Guru Utama sebelumnya.

Hasrat Ustaz untuk mendapatkan gelaran demikian pernah dilahirkan pada saya, ketika kunjungan Ustaz ke cawangan kami. Pada satu malam latihan, Ustaz turun bersama. Tapi Ustaz duduk atas kerusi yang disediakan. Setelah selesai latihan kami berbual. Ada beberapa orang ahli yang masih menunggu. Hari sudah larut malam. Ketika itulah Ustaz membuka cerita betapa seorang professor di USM, Prof. Shahnon Ahmad yang berusaha membantu untuk mendapatkan gelaran ijazah kehormat Phd yang akan membawa gelaran DR. Ustaz sangat beria bagi mendapatkan gelaran tersebut. Banyak manfaat dalam perjuangan SC.

Perancangan perlu dilakukan. Salah satu caranya ialah menerbitkan sebuah buku yang mengisahkan perjuangan Ustaz dalam bidang persilatan. Usaha tersebut telah terhasil dengan adanya penerbitan buku tersebut. Ustaz juga kerap menulis artikal yang berkaitan dengan bidang persilatan. Walau bagaimanapun usaha-usaha mendapatkan gelaran tersebut tidak lagi berada dalam perhatian saya hinggalah Ustaz meninggal dunia.

Apabila ada berita atas penerimanan gelaran tersebut pada Guru Utama yang ada sekarang, telah mengembalikan kenangan saya pada hasrat Ustaz tersebut. Tahniah atas gelaran itu. En Mat telah berjaya mempastikan impian Guru Utama SC yang lalu menjadi kenyataan. Itulah kenyataan. Gelaran yang diidam Ustaz direalisasikan oleh Guru Utama berikutnya yang sah dan benar. Ada pertautan dalam kesinambungan perjuangan. Itulah salah satu petanda atas kesahan pelantikan En Mat sebagai Guru Utama.

Dalam persaingan terbuka untuk menghebatkan persilatan SC masing-masing, strategi adalah memainkan peranan penting. Strategi yang betul dan tepat akan menjadikan persilatan itu muncul dengan hebatnya. Perancangan kita untuk menghimpunkan pesilat seramai lima puluh ribu orang adalah merupakan satu strategi yang amat baik dan menarik untuk membuktikan kehebatan kita. Sebelum ini, kita telah berjaya membuat rekod menghimpunkan pesilat kita hampir sepuluh ribu orang. Dalam keadaan berpecah, kita masih mampu lagi membuat perhimpunan sedemikian. Itulah tanda atau bukti bahawa kita kembali pulih dari kesan pepecahan yang melanda.

Perancangan bagi menghimpunkan bilangan ahli mencecah angka lima puluh ribu orang itu adalah merupakan satu hasrat yang amat mencabar. Hal yang demikian memerlukan strategi yang tepat dan berkesan. Walau bagaimanapun, saya yakin bahawa jawatankuasa yang mengendalikan program itu sedang merancang dan berusaha untuk menjadikan impian itu sebagai kenyataan. Banyak kesan positif yang akan timbul jika perancangan itu berjaya. Sekurang-kurangnya kita berjaya membuktikan bahawa SC yang dipimpin En Mat adalah berada atas landasan perjuangan yang betul dan organisasi pimpinannya adalah mantap dan benar. Saya sangat berharap impian program tersebut akan menjadi kenyataan.

Persaingan dari persilatan lain bukanlah sesuatu yang mencabar persilatan kita ketika ini. Cabarannya telah berlalu. Mereka tentunya berpuas hati apabila kita berpecah. Lebih-lebih lagi pesaing silat kita satu masa lalu, telah berjaya ‘menawan’ SC yang ketika ini dipimpin oleh suku sakat atau kaumnya. “Dulu eksyen sangat. Sekarang dah tertawan.” Itulah agaknya bisikan kata-kata pemimpin tertinggi persilatan berkenaan sambil minum kopi tongkat ali atas kerusinya.

Ketika ini, kita menghadapi persaingan sesama SC dalam pengenalan persatuan yang berbeza. Masing-masing cuba menghubungkan silat mereka supaya berkaitan dengan Ustaz Hanafi. Ketokohan Ustaz masih lagi dijadikan sandaran. Di sinilah persaingannya untuk membuktikan persilatan itu berada atas landasan yang betul. Percayalah. Yang hak itu tetap kekal. Yang batil akhirnya akan terbatal. Untuk membatalkan yang batil, memerlukan perancangan yang rapi. Insyaallah, Tuhan akan berserta. Bersambung.
Kenangan bergambar dengan Guru Utama.

20120918-134652.jpg

 
Leave a comment

Posted by on 18/09/2012 in Persilatan